contaminations-chimiques.info

Pré-enregistrements des substances chimiques dans REACH : "Un scandale, une attitude intolérable", par Paul JANIAUD

Selon de nombreuses informations récemment reprises par la presse, l’industrie chimique française est à la traîne dans le dépôt des dossiers de pré-enregistrements des substances chimiques dans REACH.

Paul JANIAUD, Directeur de recherche à l'INSERM, nous fait part de ses réactions...

L’application de REACH permet, pour six mois, aux firmes pharmaceutiques de pré-enregistrer les produits chimiques produits utilisés dans une banque de données «mutualisée».

Cet enregistrement permet aux firmes, ensuite, de fournir progressivement les informations qu’elles doivent détenir (ou créer) sur les risques liés à l’utilisation de ces produits pour la santé humaine et pour la sécurité de l’environnement.

Cette disposition transitoire a été insérée dans la décision REACH pour tenter de simplifier le travail, faire concentrer les premiers efforts complets sur les produits les plus fréquemment utilisés, et aussi de mutualiser certains résultats possiblement obtenus déjà par les firmes les plus responsables .

Le scénario prévoit que toute société ne participant à cette première phase, ne pourra ensuite obtenir le droit d’utilisation, et/ou de production, qu’après avoir produit la totalité du dossier requis.

Ce qui signifie donc que ces entreprises ne pourront s’appuyer éventuellement sur des données complètes ou partielles existant sur les produits chimiques pris un à un.

Le bilan européen après trois semaines de pré-enregistrement est éloquent.

L’industrie Allemande a enregistré 4 011 produits, le Royaume Uni 2634, l’Espagne 1127, la France 766, l’Italie 667, l’Irlande 399, la Belgique 382.

A qui fera t on croire que les substances chimiques utilisées en France sont à ce point inférieures en quantité et qualité qu’elles ne représenteraient que le sixième du total Allemand ? Ou le tiers du total du Royaume Uni ?

Une seule explication : l’incapacité de l’industrie chimique, doublée d’une volonté imbécile de sabotage d’une directive qui tente d’induire un minimum de progrès dans la sécurité de l’utilisation des produits chimiques.

Ceci est totalement inacceptable, mais peut se comprendre par le travail de sabotage, depuis des années, des capacités de travail scientifique indépendant dans les organismes de recherche, dans la mise à la botte de l’autonomie des équipes.

Cette attitude de gribouille risque de se retourner contre ceux qui la pratique car, en théorie, d’ici quelques mois la sanction prévue est simple : pas d’autorisation de production sans dossier complet.

Il semble que le Ministère de l’environnement commence à s’en préoccuper. Il serait temps, et même urgent, que les pouvoirs publics, si rapides à répondre par des aides financières sans contrepartie, agissent pour amener les producteurs de produits chimiques à avoir une attitude responsable. Enfin !

Paul JANIAUD
Directeur de recherche INSERM, ancien coordonnateur de plusieurs rapports d'expertise collective INSERM, dont celui sur les effets des principales expositions à l'amiante sur la santé, et fibres de substitution à l'amiante et santé .
Vendredi 27 juin 2008

Sources :

Agence européenne des produits chimiques
Les Echos - 26 Juin 2006 - Page 20

"Santé et environnement" : l'OCDE propose une note de synthèse

Dans quelle mesure l’environnement influe-t-il sur la santé humaine ? Que faire pour mieux prendre en compte les risques que fait courir l’environnement sur le plan de la santé ?

Cette Synthèse publiée par l'OCDE au mois d'avril 2008 propose quelques réponses, ainsi que des orientations envisageables pour l’action publique...

Extraits de l'introduction du document...

Dans quelle mesure l’environnement influe-t-il sur la santé humaine ? La pollution de l’air et de l’eau va-t-elle restreindre notre espérance de vie et celle de nos enfants ?

Telles sont les questions qui polarisent de plus en plus l’attention ces dernières années, en particulier depuis l’adoption du programme Action 21 lors de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement, qui a fait prendre conscience aux décideurs publics des liens existant entre la santé et l’environnement.

La pollution atmosphérique...

Dans les pays de l’OCDE, la pollution atmosphérique constitue à l’évidence une menace pour la santé, puisqu’elle joue un rôle dans nombre d’affections, telles que l’asthme, et qu’elle peut dans certains cas entraîner une mort prématurée. Ce type de pollution est d’autant plus préoccupant que les enfants y sont plus sensibles que les adultes et que, dans des régions particulièrement polluées, le taux de mortalité infantile est en hausse.

L’inquiétude suscitée par les incidences de la pollution atmosphérique sur la santé et l’économie a conduit à prendre des mesures de limitation des émissions des polluants les plus dangereux, qui concernent notamment la pollution particulaire (acides, produits chimiques organiques, métaux, particules de sol ou de poussière) ou l’ozone, qui touche le système respiratoire.

En dépit des actions engagées à l’échelle nationale et internationale et de la baisse des principales émissions de contaminants, il est peu probable que les effets de la pollution de l’air sur la santé diminuent dans les années à venir à moins que ne soient prises les mesures qui s’imposent.

L'eau...

Autre menace considérable pour la santé : l’eau – sachant que l’insalubrité de l’eau de boisson et l’absence de traitement des eaux usées tuent chaque année des milliers de personnes, dont beaucoup d’enfants.

Les produits chimiques...

Il faudra également s’attaquer à d’autres problèmes sanitaires liés aux nouveaux risques environnementaux tels que les produits chimiques, qui entrent dans la composition de la quasi-totalité des produits que nous fabriquons et qui, partout dans le monde, jouent un rôle important dans notre vie quotidienne.

Cependant, outre qu’une exposition dangereuse aux produits chimiques a des conséquences néfastes sur l’environnement, elle peut être à l’origine de problèmes de santé, entre autres : maladies dermatologiques, bronchite chronique, dysfonctionnements du système nerveux ou cancers.

La dégradation de l’environnement a de lourdes conséquences pour la santé humaine.

La pollution de l’air, de l’eau et des sols, de même que l’exposition aux substances chimiques présentes dans l’environnement ou au bruit, peuvent être à l’origine de cancers, d’affections respiratoires et cardiovasculaires ou de maladies communicables à l’Homme, ainsi que d’empoisonnements et de désordres neuropsychiatriques.

Dans les pays de l’OCDE, la pollution atmosphérique extérieure constitue un problème majeur dans la mesure où elle peut avoir sur la santé des effets aigus à court terme ou chroniques sur le long terme. Il peut s’agir aussi bien d’une irritation oculaire mineure que de symptômes des voies respiratoires supérieures, de maladies respiratoires chroniques, telles que l’asthme, de maladies cardiovasculaires ou du cancer du poumon. Certaines de ces affections nécessitent une hospitalisation et peuvent être mortelles.

Les incidences de la pollution atmosphérique sur la santé sont plus ou moins fortes selon la composition chimique du polluant, sa concentration dans l’air, la durée de l’exposition, la synergie avec d’autres polluants atmosphériques, ainsi que la sensibilité individuelle des sujets touchés.

Même si les facteurs de risques environnementaux peuvent influer sur la santé de toute une population, certains groupes sont particulièrement sensibles à la pollution de l’environnement, notamment les enfants, les femmes enceintes, les personnes âgées et les malades.

Les effets directs de l’exposition aux produits chimiques sont complexes et provoquent souvent le débat, mais les problèmes de santé engendrés par une exposition à certains produits chimiques sont bien documentés. On a ainsi étudié la relation entre une exposition à des produits chimiques tels que les alkylphénols (utilisés dans les détergents et les pesticides) et des perturbations du système hormonal, qui régule de nombreuses fonctions dans l’organisme.

On a également observé les effets d’une exposition aux PCB sur la motilité des spermatozoïdes, la croissance du foetus et les fonctions neurologiques des progénitures, tandis que des études épidémiologiques indiquent une progression des cancers digestifs.

LA NOTE DE SYNTHESE DE L'OCDE

Au sommaire :

Quels sont les effets de la pollution sur la santé ?
Quel est l’impact de la dégradation de l’environnement sur la santé publique ?
De quelles politiques environnementales avons-nous besoin ?
Que faire concrètement ?
Pour plus d’informations
Références
Où nous contacter ?

>>> Télécharger la note ''(format pdf)''

En savoir plus :

Le site de l'OCDE

"Amalgames dentaires, attention à la dépose", par Estelle Vereeck

Alertés par la toxicité des plombages ou amalgames dentaires, de nombreux patients choisissent aujourd’hui de les faire ôter et remplacer par du composite.

Pourtant cette procédure n’est pas sans risques pour la santé...

La dentisterie énergétique a fait du retrait des plombages une priorité et la récente interdiction de la Norvège ainsi qu'une prise de conscience croissante de la toxicité du mercure devraient contribuer au développement de cette pratique.

Alertés par la toxicité des plombages ou amalgames dentaires, de nombreux patients choisissent aujourd’hui de les faire ôter et remplacer par du composite.

Risques potentiels pour la santé

Pourtant cette procédure n’est pas sans risques pour la santé. Les quantités accrues de mercure libérées lors de la dépose intoxiquent l'organisme. Dans les semaines qui suivent l'opération, il n'est pas rare de voire apparaître ou s'accentuer des symptômes caractéristiques d'une intoxication chronique au mercure tels qu'angoisses, irritabilité, dépression, perte de mémoire, hypersensibilité, bruxisme, acouphènes, maux de têtes, fatigue, allergies aux aliments, aux odeurs, etc., à tort attribués à des troubles psychiques et traités comme tels.

Quant aux dents, au cours des mois qui suivent la dépose, il est fréquent de constater des reprises de carie et même des nécroses (mortification spontanée du nerf) qui conduisent à dévitaliser et à couronner la dent.

Voici quelques points à connaître avant de se lancer...

Libération de mercure

Le fraisage du plombage provoque une élévation de température qui libère des vapeurs de mercure en quantités importantes. En outre, le mercure pulvérisé risque d’être inhalé et avalé, ce qui justifie la prise de précautions spécifiques.

Le minimum est de travailler avec une irrigation abondante pour limiter l’échauffement et sous aspiration chirurgicale puissante (différente de la traditionnelle pompe à salive). Sans ces précautions élémentaires (qui doivent être complétées par d’autres, dont le port d'un masque au charbon), on risque de provoquer une intoxication au moment de la dépose.

Pour cette raison, on ne doit pas le faire chez la femme enceinte ou qui projette de l’être, ni chez celle qui allaite.

Se donner les moyens d’une solution de remplacement de qualité

Contrairement à ce qu’on a voulu croire, le composite ou “plombage blanc” employé pour remplacer le plombage n’est pas une panacée. Ce matériau a beaucoup d’inconvénients (fragilité, porosité, manque d’étanchéité et de tenue à long terme).

En outre ses composants sont irritants pour le nerf de la dent. Posé sans précautions ou sur une dent trop abîmée, il provoque la nécrose (ou mortification spontanée) du nerf, conduisant à l’abcès, puis à la dévitalisation. En cas de délabrement important, le composite est une solution, certes bon marché, mais totalement inadaptée.

Mieux vaut alors recourir à un inlay (obturation réalisée par le prothésiste à partir d’une empreinte), en privilégiant la céramique ou la résine cuite (moins onéreuse) pour éviter les phénomènes galvaniques liés au métal.

D'une biocompatibilité supérieure, plus solides, réalisés sur mesure, les inlay n’ont pas les inconvénients du composite. Ils sont cependant beaucoup plus chers et peu remboursés par la sécurité sociale.

Néanmoins, c’est un investissement payant à long terme car la préservation de la vitalité de la dent est un bien inestimable (une dent délabrée se dégrade plus vite, risque de s’infecter, de se fracturer et finit par être extraite).

Prendre son temps, une nécessité

Le retrait des plombages ne doit jamais se faire dans la précipitation. Il faut laisser le temps au corps d’éliminer la surcharge de toxines libérées par la dépose, sans quoi on s’intoxique davantage.

On choisira le moment le plus propice pour entreprendre la dépose qui est un acte éprouvant.

Le protocole de dépose et les précautions à prendre sont détaillés dans Le Pratikadent, rubrique Plombage-dépose dont un extrait est consultable sur le site des Éditions Luigi Castelli.

Etats-Unis > La recherche sur les impacts des nanomatériaux sur la santé et l'environnement : du concret

Une subvention de 400.000 dollars a été accordée à la faculte d'ingénierie d'Arizona State University engineering faculty par le Department of Energy's Biological and Environmental Research, pour une étude sur les risques de l'utilisation de nanomatériaux sur la santé et l'environnement.

Ce type de soutien du gouvernement est de bon augure pour un développement sûr et contrôlé des nanotechnologies...

Une subvention de 400.000 dollars a été accordée à la faculte d'ingénierie d'Arizona State University (ASU) engineering faculty par le Department of Energy's Biological and Environmental Research, pour une étude sur les risques de l'utilisation de nanomatériaux sur la santé et l'environnement.

Cette recherche va permettre au gouvernement et aux décideurs de l'industrie de collecter toutes les informations avant de prendre des décisions pour le développement et la commercialisation de produits contenant des nanomatériaux.

Ce type de soutien du gouvernement est de bon augure pour un développement sûr et contrôlé des nanotechnologies, jusqu'à maintenant très critiqué par les politiques et les experts en protection de la santé et de l'environnement.

En effet, avec l'impact commercial que les nanotechnologies promettent (un marché estimé à 1000 milliards de dollars d'ici 2010), le gouvernement américain a tendance reléguer au dernier rang les recherches sur les impacts des nanotechnologies, qui n'ont pas de retombées financières à court terme.

Cependant, et pour ne pas voir se répéter des OGM ou du nucléaire, le gouvernement Américain commence à prendre conscience de l'importance de ce type de recherche.

Les objectifs de cette recherche...

Les objectifs de cette recherche sont de mieux comprendre comment les nanomatériaux sont dispersés, ou séparés en particulier dans les milieux liquides et d'établir un modèle précis de cette répartition.

Cela aidera en particulier à apporter des réponses aux questions sur l'interaction des nanoparticules avec les cellules humaines.

Certaines particules ont tendance à se regrouper sur les membranes cellulaires : cela laisse supposer qu'elles peuvent affaiblir ces membranes, endommager les cellules, voire entraîner leur mort.

D'après le Dr Posner, un des trois chercheurs en charge de l'étude, l'état de connaissance actuel ne permet pas de savoir comment, ou même si certaines nanoparticules pénètrent dans les cellules.

Il ajoute que les études qui ont été menées jusqu'à maintenant sont largement insuffisantes et parfois aboutissent à des conclusions contradictoires.

Les chercheurs d'ASU vont développer des technologies de microfluidique pour mesurer la répartition des nanoparticules, leur transport et leur toxicité.

Le projet va faire intervenir des chercheurs et des doctorants de différents domaines de recherche (mécanique, biologie, environnement, et même génie électrique), ce qui met en évidence la nécessité d'équipe très interdisciplinaires pour la compréhension des nanotechnologies.

Source / En savoir plus :

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/55161.htm

APPEL > "WIFI : A PARIS, LA BIBLIOTHEQUE SAINTE- GENEVIEVE ESCAMOTE TOUT DEBAT SCIENTIFIQUE"

Devant cette décision inacceptable, des personnels de la bibliothèque Ste Geneviève se disent aujourd’hui prêts à faire valoir massivement leur droit de retrait en cas de remise en service des bornes Wifi.

La FSU de la BNF lance une initiative pour s'opposer au rebranchement du Wifi de la bibliothèque Ste Geneviève et veut élargir cette initiative a des associations, scientifiques, élus...

L'usage du WiFi dans les espaces publics doit être définitivement abandonné...

Après avoir débranché les bornes Wifi le 15 mai 2008 la bibliothèque interuniversitaire Sainte-Geneviève, dans le 5e arrondissement semble avoir décidé de les rebrancher suite à la tenue d’un simulacre de Comité Hygiène et Sécurité, les mesures produites par l’administration justifiant une absence prétendue de danger n’ayant été communiquées à cette instance que la veille quand un délai de 15 jours est de rigueur afin de permettre aux membres d’en prendre connaissance.

La réunion de CHS de l’université Paris 3 (tutelle de la BSG) aura donc délibéré sur le danger des ondes électromagnétiques, sans expertise scientifique indépendante ni débat contradictoire.

Cela intervient dans un contexte où la question des effets du Wifi et des ondes électromagnétiques sur le vivant est posée (1).

Des personnels de la bibliothèque Ste Geneviève se disent prêts à faire valoir massivement leur droit de retrait...

Aujourd'hui, et alors que l'appel des 20 vient confirmer une prise de conscience de plus en plus large par la société civile de la dangerosité des ondes électromagnétiques, que le procédé filaire constitue une alternative satisfaisante et inoffensive, la position de l'université PIII ne laisse d'interroger et pose de manière aigue la question politique du maintien à tout prix du Wifi.

Le rejet de ce procédé ne constituerait-il pas, en effet, un manque à gagner considérable pour les sociétés qui en financent le développement, la commercialisation et multiplient les opérations de mécénat à l'endroit de certains ministères comme celui de la Culture, administration de tutelle de plusieurs sites bénéficiant de cette technologie ?

Un appel est lancé...

Nous appelons l’administration de Paris III à renoncer à la remise en marche des bornes WiFi, sauf à mettre en danger les usagers et les personnels.

Nous appelons l'ensemble des associations, syndicats, partis, citoyens, agents et usagers des services publics à un rassemblement massif pour l'interdiction de l'usage du WiFi dans les bibliothèques et l'ensemble des autres sites recevant des publics et soutenir les personnels ayant exercé leur droit de retrait le samedi 5 juillet devant la Bibliothèque Sainte-Geneviève, Place du Panthéon.

Une table ronde réunissant personnalités, syndicats et associations suivra.

LES PREMIERS SIGNATAIRES

Michèle RIVASI – Fondatrice du CRIIREM, ancienne députée, conseillère générale de la Drôme.
Daniel OBERHAUSEN – Physicien, expert auprès de la cour d’appel de Bordeaux.
Association « AGIR POUR L’ENVIRONNEMENT»
Denis LEBIODA – Créateur / animateur du site contaminations-chimiques.info.
Jean DESESSARD – Sénateur de Paris
Association « PRIARTEM » (Pour une réglementation des implantions des antennes relais téléphonie mobile)
Yves FREMION – Conseiller règional d’Ile de France, ancien députè européen, membre du conseil d’administration de ParisIII.
Marie-Claude SEMEL – SUPAP-FSU, CHS des affaires culturelles de la ville de Paris
Association nationale « ROBIN DES TOITS »
André CICOLLELA – Conseiller en santé environnementale
Pierre MAUREL– Militant associatif et environnemental
Association « APURSETAP » ( Alerter, Prévenir, Urgence, Réagir, Sauver ET Autres Projets)
Olivier VO-TAN – FSU, CHS de la BNF
Gaël LEGRAND – CFDT, CHS des affaires culturelles de la ville de Paris
Zinnedine M’JATI – Conseiller régional d’Ile de France
Evelyne ROUQUIER – Citoyenne électrohypersensible
Les VERTS Paris
Agnès DUTREVIS – SUPAP-FSU, CHS des affaires culturelles de la ville de Paris
Bernard ALLAND – SUPAP-FSU, CHS des affaires culturelles de la ville de Paris
Bertrand PIERI – SUPAP-FSU, affaires culturelles de la ville de Paris
Jean-François BESANCON – FSU BNF
Christine HUVE- -Conservateur en chef ville de Paris, responsable de conservation préventive
Association « APRES » (Association Pour le Respect de l’Environnement et de la Santé)
Cedric DAMERON FSU-BNF
Jacques MARET Militant associatif et environnemental

Notes :

(1). Rapport du consortium scientifique « Bio Initiative », Moratoire sur le Wifi dans 4 bibliothèques parisiennes, Etudes de l’université de Chicago, Etudes de l’université « Blaise Pascal » de Clermont Ferrand, Installation d’une connexion filaire alternative au Wifi à la BNF, Décision du Conseil de Paris de limiter l’exposition aux ondes Wifi et mise en place d’une conférence citoyenne sur ce sujet, Appel des 20, regroupant des médecins cancérologues, Etude récente de l’université de Louvain en Belgique

En savoir plus / Contacts :

Syndicat FSU de la BNF-Paris
Mel : supap-dac@voila.fr

Chlordécone aux Antilles françaises : L’Afsset ouvre le site internet de référence dédié à l’information des populations

Dans le cadre du plan d’action chlordécone 2008-2010, l’Afsset a été saisie par la direction générale de la santé pour faciliter l’accès à l’information sur le chlordécone aux Antilles françaises.

Pour y répondre l’Afsset ouvre aujourd’hui un site internet de référence dédié à l’information des populations.

Le site www.chlordecone-infos.fr permettra de mettre à disposition des données, des textes et des rapports relatifs à la présence du chlordécone dans les milieux et les produits consommés par l’homme et, d’informer les populations sur l’état des connaissances concernant les effets de ce produit sur la santé des populations et les précautions à prendre.

L’afsset répond ainsi à l’action 38 du plan.

Le plan comprend quatre volets:

Renforcer la connaissance des milieux,
Diminuer l'exposition et mieux connaître les effets sur la santé,
Assurer une alimentation saine,
Améliorer la communication et piloter le plan

L’Afsset intervient avec l’Observatoire des Résidus de Pesticides (ORP) en tant que pilote ou partenaire de 4 actions du plan :

Action 2 : Mener un bilan des connaissances sur les eaux continentales et littorales et renforcer la surveillance et le dispositif d’observations
Action 38 : Mettre à disposition sur Internet l’ensemble des données et études sur le chlordécone et les autres pesticides utilisés dans les Antilles françaises.
Action 39 : Organiser des consultations publiques sur les différentes actions du plan, par les autorités locales avec l’appui et la participation de l’échelon national.
Action 40 : Coopérer avec les autres pays potentiellement concernés pour l’évaluation et la gestion d’une pollution par le chlordécone et de ses impacts sanitaires, agronomiques et environnementaux.

Pour mémoire :

Le chlordécone est un produit antiparasitaire qui a longtemps été utilisé en Martinique et en Guadeloupe pour lutter contre le charançon du bananier. Cette substance très stable a été détectée dans les sols et peut contaminer certaines denrées végétales ou animales, ainsi que les eaux de certains captages.

La contamination au chlordécone constitue une préoccupation sanitaire, environnementale, agricole, économique et sociale.

Prise en compte dans le Plan national santé environnement (PNSE) adopté en 2004, elle a mobilisé l’Etat et ses opérateurs, dès 1999.

Le site :

>>> www.chlordecone-infos.fr

Les lampes fluocompactes : des sources d’électropollution nocives pour les hypersensibles

Les lampes fluocompactes font actuellement fureur parce qu’elles éclairent autant que les lampes incandescentes tout en consommant 75 % moins d’électricité et en durant jusqu’à 13 fois plus longtemps.

André Fauteux, Rédacteur en Chef de "La Maison du 21ème siècle", attire l'attention sur les inconvénients mal connus, mais bien réels, de ces sources d'éclairages...

Charlene Creelman souffrait d’affreuses et douloureuses rougeurs et pustules sur la peau des mains, ainsi que de nausées, d’étourdissements et de vision floue. Tous ces symptômes sont disparus avec l’aide du docteur en biologie Magda Havas (1), qui est professeur agrégé au programme des Sciences de l’environnement et des ressources à l’Université Trent, dans la ville ontarienne de Peterborough. Que lui a-t-elle recommandé? De se débarrasser de ses douze lampes fluorescentes compactes (FC)! « Plusieurs personnes ont été témoin de ma guérison, dit-elle, et elles sont très impressionnées! »

Les FC peuvent causer des problèmes de peau car, contrairement aux tubes fluorescents ordinaires, ils ne sont pas dotés de diffuseurs prismatiques filtrant les rayons ultraviolets (UV), relate Philippe Laroche, porte-parole à Santé Canada. « Mais à part quelques rares réactions épidermiques aux UV, comme le lupus érythémateux qui touche moins de 0,5 % de la population et qui est une maladie auto-immunitaire qui peut être déclenchée par les antibiotiques, les infections, certaines hormones (estrogènes) et parfois les UV, les faibles émissions des lampes fluocompactes ne devraient pas causer de problème majeur. »

Cependant, Magda Havas blâme plutôt le ballast électronique des FC. Pour éviter l’effet de scintillement qui peut déclencher, notamment, des crises d’épilepsie, le ballast contrôle la tension électrique qui circule dans la lampe. Or, ceci génère une pollution électromagnétique, la spécialité du professeur Havas depuis le début des années 1990.

Contrairement aux incandescentes, « les fluocompactes émettent des fréquences radio qui polluent l’air et circulent sur le câblage électrique domestique, écrivait-elle dans une lettre adressée au New York Times en janvier dernier. Certains emballages mentionnent même que ces lampes peuvent interférer avec la réception des émissions de radio. Elles émettent une interférence électromagnétique causant un son de crachement dans les radios et les téléphones sans fil.

Mais le véritable problème est que ces fréquences rendent les gens malades. » D’ailleurs, les symptômes de Charlene Creelman étaient apparus après l’installation sur son ordinateur d’un modem sans fil émettant des radiofréquences.

En entrevue, Magda Havas nous a dit souhaiter que le gouvernement interdise toute lampe basse consommation produisant de la pollution par radiofréquences, ce qui est le cas de la plupart des lampes et tubes fluorescents. « Je recommande aux gens de retourner leurs lampes FC au marchand pour obtenir un remboursement si elles provoquent un crachement dans un radio AM portable placé à proximité. »

Normes de sécurité différentes

Santé Canada n’est pas du même avis. « Le ballast électronique d’une lampe fluocompacte émet des champs électromagnétiques de faible intensité à des fréquences jusqu’à 50 kilohertz (kHz) lors de son fonctionnement, reconnaît Philippe Laroche. Mais d’après nos mesures, même à un pied de la lampe, le rayonnement est inférieur à la norme canadienne du Code de sécurité 6, de 280 volts par mètre (V/m) pour les fréquences de 3 kilohertz (kHz) à 1 mégahertz (MHz). Nous n’avons pas de données qui démontrent que l’exposition aux fluocompactes peut être néfaste à la santé. Ceci est conforme à l’opinion scientifique courante au niveau international. »

Pas tout à fait. En 1999, le Conseil de l’Europe recommandait d’éviter que le public ne soit exposé à un rayonnement dépassant 28 V/m (de dix fois inférieur à la norme canadienne), pour éviter tout effet thermique sur les organes. Or, à 7,9 pouces (20 centimètres) de distance, certaines FC de 20 watts exposent les gens à un rayonnement atteignant jusqu’à 180 V/m, d’après ce qu’ont découvert les chercheurs français du Centre de Recherche et d’Information Indépendantes sur les Rayonnements Électromagnétiques (CRIIREM) (2). Il faut s’éloigner d’un mètre pour retrouver une valeur de 0,2 V/m, correspondant au bruit de fond ambiant de radiofréquences, selon cet organisme parisien. Le CRIIREM, qui déconseille particulièrement l’usage des FC dans les lampes de chevet, demande aux fabricants de remédier à cette « puissante électropollution » liée notamment au mélanome malin3, le plus répandu et le plus mortel des cancers de la peau.

Or, des effets non thermiques peuvent se faire sentir sur le corps humain au-delà d’une dose de rayonnement aussi faible que 0,1 volts par mètre. Trois associations britanniques indépendantes, soit Migraine Action, Epilepsy Action ainsi que l’Association britannique des dermatologues, ont rapporté des malaises et des maladies chez certains utilisateurs de FC.

Les symptômes les plus fréquemment mentionnés étaient : maux de tête, fatigue, confusion, étourdissements, bourdonnement dans les oreilles, fatigue oculaire, nausée, irritation et éruption cutanée, problèmes de concentration, palpitations cardiaques et troubles digestifs.

Hypersensibilité électromagnétique

Magda Havas estime qu’environ 35 % des gens devenus plus sensibles à l’électropollution à force de surexposition ressentent de tels symptômes de façon plus ou moins intense, et que ce type de pollution affaiblit gravement 3 % de la population.

La Suède (4) a reconnu officiellement cette hypersensibilité électromagnétique (HSEM) comme une déficience physique donnant droit à des services permettant de vivre une vie normale. Les personnes atteintes y ont accès à un environnement adapté, par exemple sans téléphone portable ni branchement Internet avec technologie Wi-Fi, et leurs lampes fluorescentes sont remplacées par des lampes incandescentes.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS)5 reconnaît qu’environ 10 % des cas de HSEM signalés ont été considérés comme graves. Toutefois, l’OMS ajoute que la majorité des études réalisées sur le sujet ont conclu « que les individus se plaignant de HSEM sont incapables de détecter plus précisément une exposition à des champs électromagnétiques que des individus ordinaires. » Conclusion : il faudrait plutôt vérifier si les symptômes ne seraient pas causés par une maladie (physique, psychiatrique ou psychologique), des problèmes environnementaux (pollution de l’air, bruit excessif, lumière papillotante ou facteurs ergonomiques) ou un environnement professionnel stressant.

Affirmation ridicule, selon Magda Havas. Celle-ci a vu la santé (glycémique, cardiaque, neurologique, etc.) de beaucoup de gens s’améliorer après que leur environnement électromagnétique ait été assaini. Le Dr Havas a dirigé plusieurs études sur le sujet, dont une récente sur l’électropollution émise par divers appareils d’éclairage. L’un des membres de son équipe, l’Américain Dave Stetzer, est devenu électrohypersensible à force de s’exposer à cette forme de pollution qu’il corrige dans des fermes, des entreprises et des résidences. « Durant notre étude, Dave se tenait à huit pieds des lampes FC et il tressaillait quand nous les allumions, raconte Magda Havas. Il a ensuite été très malade pendant deux semaines. »

Dave Stetzer est co-inventeur des filtres Stetzerizer (6) (détails dans notre numéro d’été 2006) qui se branchent dans les prises électriques murales. Ces filtres éliminent les pics de hautes fréquences générées par tous les appareils électroniques — même les gradateurs d’éclairage — qui parasitent la fréquence 60 Hertz sur le câblage électrique. (Le Hertz est l’unité de fréquence égale au cycle de changement de direction de l’onde par seconde.) M. Stetzer a conçu ses filtres pour éliminer les hyperfréquences mesurant de 0 à 100 kHz. Des chercheurs russes lui ont affirmé que ce sont les plus nocives pour la santé humaine. Santé Canada a déjà conclu à l’inefficacité de ces filtres, mais Magda Havas affirme que son étude ne portait pas sur leur champ d’action de 0-100 kHz !

L’équipe du Dr Havas a mesuré les pics de hautes fréquences, exprimés en unités Graham-Stetzer (GS), que génèrent les FC sur le câblage domestique :

Globe 25 W Dimmable Soft White : 1 500 GS
Sylvania Soft White 15 W : 1 040 GS
GE Helical 13 W : 640 GS

Les lampes les moins polluantes :

Ott lite 13 W (www.ott-lite.com) : 53 GS
Way Healthier full spectrum 20 W (www.mercola.com) : 134 GS.

Par ailleurs, les tubes (16 pouces) fluorescents 85 W de la Sad-Lamp (www.alpha-lite.com) généraient 74 GS.

Or, Magda Havas ne recommande aucune lampe ni tube fluorescent car ils émettent tous des hautes fréquences sur le câblage et dans l’air (sauf les lampes inventées par la société monégasque Innovation Technologique Sécurité — info@poolprotect.com, dotées d’un filtre) (7). Elle recommande plutôt les diodes électroluminescentes (DEL) : ce type d’éclairage est six fois plus éco-energétique et dure dix fois plus longtemps que les FC. De plus, il ne contient aucun mercure et n’émet aucune pollution électromagnétique.

Enfin, si vous n’avez d’autre choix que de vivre ou de travailler à proximité de lampes FC, le Dr Havas conseille d’utiliser des filtres Stetzerizer.

Écolo ou pas?

Les lampes fluocompactes (FC) font actuellement fureur — 59 % des foyers Canadiens les utilisaient en 2006, selon Statistique Canada — parce qu’elles éclairent autant que les lampes incandescentes tout en consommant 75 % moins d’électricité et en durant jusqu’à 13 fois plus longtemps. C’est pourquoi le Canada a décidé d’interdire la vente des incandescentes dès 2012, dans le cadre de la lutte aux changements climatiques.

Mais les FC ne sont pas entièrement vertes.

D’abord, elles contiennent quelque cinq milligrammes de mercure. C’est cinq fois moins que n’en contient une pile de montre, mais peu importe, il s’agit du métal lourd le plus toxique : un seul gramme de mercure suffit à rendre non potable un million de litres d’eau, selon Environnement Canada. La bonne nouvelle, c’est que les municipalités québécoises ont créé un organisme (www.recyfluo.ca) pour récupérer les FC.

De plus, ces ampoules émettent moins de chaleur que les incandescentes. Ainsi, elles font augmenter les émissions de gaz à effet de serre (GES) des systèmes de chauffage au mazout ou au gaz qui doivent donc démarrer plus souvent. Par contre, elles réduisent les émissions de GES reliées à la climatisation dans les régions où l’électricité est produite par combustion d’énergies fossiles (gaz, mazout ou charbon qui émet aussi du mercure quand on le brûle).

En 2007, un chercheur de Ressources naturelles Canada a calculé l’impact du remplacement de cinq incandescentes de 77 watts utilisées trois heures par jour, par autant de FC de 19 W. Résultat : dans une maison de 2 000 pieds carrés située à Montréal, les cinq FC ont réduit les besoins de climatisation de 54 kilowattheures (kWh) et augmenté les besoins de chauffage de 182 kWh. Malgré cela, elles ont généré globalement une économie annuelle de 12 $.

Références :

Cette étude a été publiée par la Société canadienne d’hypothèques et de logement : www.cmhc-schl.gc.ca/odpub/pdf/65831.pdf

(1) mhavas@trentu.ca
(2) www.criirem.org
(3) http://journals.indexcopernicus.com/abstracted.php?icid=11706
(4) www.feb.se
(5) www.who.int/peh-emf/fr/index.html
(6) www.stetzerelectric.com
(7) www.next-up.org/Newsoftheworld/LampeFluocompacte.php

Source :

Article "Fluocompactes : sources d’électropollution nocives pour les hypersensibles"
Auteur : ANDRÉ FAUTEUX
Publié par : La Maison du 21ème Siècle - Québec
Lien permanent : http://www.21esiecle.qc.ca/fluocompactes.htm
Le : juin 2008

Pollution aux PCB : un rapport parlementaire pointe le manque de réactivité des pouvoirs publics

Philippe Meunier, député UMP du Rhône, a présenté les conclusions d'un rapport parlementaire sur la pollution aux PCB qui touche notamment le Rhône. Les conclusions viennent d'être rendues publiques, et elles sont accablantes pour les pouvoirs publics !

"La réaction des pouvoirs publics a tardé... le problème majeur a été l'organisation administrative inadaptée"...

Le rapport parlementaire présenté ce mercredi 25 juin par Philippe Meunier, député UMP du Rhône, souligne "l'immobilisme" et le "manque de réactivité" des pouvoirs publics. Une attitude qui a favorisé la pollution aux PCB, notamment celle du Rhône, et ce malgré des alertes dès 1980 !

Interdits à la vente en France depuis 1987, les PCB (polychlorobiphényles) ont longtemps été considérés comme des "produits miracles" aux vertus isolantes. On les trouve par exemple dans les joints, les textiles, les transformateurs... Ils sont pourtant connus pour entraîner des problèmes de santé humaine et se retrouvent dans l'eau, les sédiments, l'air, la neige, les sols...

Pour répondre à l'inquiétude des riverains, des élus locaux, des pêcheurs et des associations de défense de l'environnement du Rhône, une mission parlementaire a donc été constituée par la Commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale.

La commission parlementaire émet 34 propositions afin de réduire et surveiller cette pollution aux PCB.

Selon le rapporteur de la mission les PCB ont provoqué "une contamination générale de la planète".

Le cas du Rhône est exemplaire et il justifie donc qu'une mission similaire soit étendue aux autres fleuves.

Parmi les propositions, la première vise à réorganiser la gestion administrative d'une telle crise qui est assurée par quatre ministères (Santé, Agriculture, Ecologie et Finances) et une dizaine de directions administratives.

"La réaction des pouvoirs publics a tardé (...) le problème majeur a été l'organisation administrative inadaptée" a estimé le rapporteur lors d'un point de presse.

Après la directive européenne de 1985 généralisant l'interdiction des PCB, la France a traîné à mettre en oeuvre celle de 1996 qui prévoyait un plan de décontamination. Elle a d'ailleurs été condamnée pour ce manquement en 2002, rappele le député.

M. Meunier réclame un nouvel inventaire des pollutions, jugeant le précédent "bâclé", certaines données ayant même été perdues...

La mission parlementaire, installée en octobre par le ministère de l'Ecologie, en même temps qu'un comité de pilotage sur les PCB, préconise aussi un renforcement de l'information des citoyens, un suivi des personnes exposées, la poursuite des travaux scientifiques et des études d'imprégnation de l'environnement.

Vu d'Espagne : Francisca Gutiérrez, qui souffre du syndrome de sensibilité chimique multiple, reçoit sa médaille de retraite

Lors de l'ouverture du cours universitaire au "Paraninfo", on va respirer un air plus "oxygéné". Le Recteur a adopté des moyens extraordinaires d'aération et de propreté pour qu'une travailleuse du campus, qui souffre du syndrome de sensibilité chimique multiple puisse recevoir sa médaille de retraite avec un minimum de risque pour sa santé.

On recommande aux participants qu'il viennent ce jour là sans parfum et sans maquillage...

Lors de l'ouverture du cours universitaire qui a lieu demain au "Paraninfo", on va respirer un air plus "oxygéné".

Le Recteur a adopté des moyens extraordinaires d'aération et de propreté pour qu'une travailleuse du campus, qui souffre du syndrome de sensibilité chimique multiple -n'importe quel toxique la rend malade- puisse recevoir sa médaille de retraite avec un minimum de risque pour sa santé.

De plus, on recommande aux participants qu'il viennent ce jour là sans parfum et sans maquillage.

Sans le vouloir Francisca Gutiérrez est devenue la protagoniste majeure de l'ouverture officielle du cours demain à l'Université au Paraninfo.

Francisca Gutierrez a travaillé au campus ces 15 dernières années et part en retraite anticipée à cause de sa maladie - diagnostiquée comme sensibilité chimique multiple, fibromyalgie sévère et syndrome de fatigue chronique - mais comme elle souhaite recevoir personnellement la médaille que le Recteur attribue à tous ceux qui partent en retraite chaque année, il faut minimiser les risques pour sa santé.

Des mesures exceptionnelles d'oxygénation ont été prises aussi bien dans la salle des actes que pour les personnes qui y assistent : "Celà me fait tant plaisir de voir des personnes qui m'aiment et je viendrai avec un masque. De plus, je me tiendrai près de la porte, parce qu'on ne sait jamais comment on va se sentir le jour suivant, a-t-elle déclaré hier à notre journal, mais je crois aussi que l'Université doit prendre conscience car c'est elle qui forme les générations futures et la santé est le premier capital de tout être humain".

Elle s'est vue obligée de perdre tout contact avec la société à cause de sa maladie

"Ce qui me fait le plus souffrir, c'est l'incompréhension et l'isolement",dit-elle. Extraordinairement sensible à tout produit toxique, elle a dû changer de mobilier dans sa maison pour éviter les bois traités et tout est en cristal ou métal.

Elle ne tolère aucun cosmétique parfumé dans son entourage et elle a dû changer toute sa garde-robe pour des vêtements de coton qu'elle lave au bicarbonate pour enlever toute odeur.

"D'abord on perd la santé, ensuite le travail, les amis et même avec avec la famille c'est difficile. En plus celà coûte beaucoup d'argent parce que la pathologie de sensibilité chimique multiple n'est pas reconnue par les autorités sanitaires".

Elle viendra elle-même recevoir sa médaille, alors qu'on lui avait proposé au départ que quelqu'un vienne la chercher à sa place ou qu'elle la reçoive en personne directement dans le bureau du recteur un autre jour.

Les faits ont été dénoncés par CCOO et la situation a changé hier quand le Conseil de Direction du Campus a décidé de tout mettre en oeuvre pour satisfaire les désirs de Francisca.

Le nettoyage de la salle des actes se fera avec de l'eau, du vinaigre, du bicarbonate et du citron. Les éléments de bois avec de l'huile et du citron. Il n'y aura pas de tapis et les toilettes seront nettoyées avec de la vapeur d'eau chaude ainsi que les rideaux, la scène et la tapisserie.

Le vice-recteur Vicente Montiel se souvient qu'à l'occasion d'un congrès sur les risques chimiques qui s'est tenu au Paraninfo, ils avaient pris des mesures similaires car des gens atteints de la même pathologie que Francisca devaient venir.

"L'université est sensible à celà et peut faire un effort" dit-il.

On évitera les épandages aux alentours du Parninfo et toute la journée où est prévue la célébration, la climatisation fonctionnera pour renouveler l'air.

Francisca dit que son diagnostic a "été dévastateur" mais qu'au moins elle a "su qu'elle n'était pas folle" parce qu'elle était considérée comme une hystérique, y compris par les médecins.

Source :

Article "Con la cara lavada"
Publié par : INFORMACION.es Alicante - http://www.diarioinformacion.com/
Le : 27/09/2007
Traduction assurée par Régine Boutrais pour www.contaminations-chimiques.info

Mercure métallique: interdiction des exportations et stockage des excédents européens d'ici 2011

Le 21 mai dernier, un accord de compromis sur l'interdiction des exportations de mercure élémentaire et le stockage sécurisé de ses surplus a été adopté en deuxième lecture au Parlement européen.

La coalition européenne d'ONG de protection de l'environnement et de la santé et le CNIID se félicitent de l'élargissement du champ d'application du règlement.

Voici certains de ses aspects :

Mi- mars 2011: interdiction d'exporter du mercure métallique, du minerai de cinabre , des composés mercuriels (chlorure de mercure et oxyde de mercure) et des mélanges contenant une concentration mercurielle d'au moins 95 %.

A compter de cette même date, les excédents de mercure métallique, classés déchet, seront stockés dans des mines de sel, des formations rocheuses profondes ou des installations de surface.

Afin de permettre un stockage en toute sécurité de ce déchet hautement toxique, la Commission européenne devra rendre un rapport sur les activités de recherche en cours, notamment la « solidification » de ce mercure au plus tard début 2010. Le cas échéant, elle devra présenter une proposition de révision du règlement au plus tard pour le 15 mars 2013.

Cette dernière pourrait également s'attaquer notamment aux importations de mercure et aux exportations de produits contenant du mercure.

En effet, d'ici janvier 2010, les parties prenantes auront à examiner un élargissement de l'interdiction des exportations à d'autres composés de mercure et des produits contenant cette substance déjà interdits sur le marché communautaire par une directive de 2007.

L'examen portera également sur l'interdiction des importations de mercure.

Pourquoi une telle initiative ?

L'Union européenne est la première exportatrice de mercure au monde. L'industrie du chlore et de la soude reste la principale utilisatrice de ce métal lourd au sein de l'Union européenne.

La quantité totale de mercure liquide à stocker, en provenance notamment de l'industrie du chlore et de la soude, ainsi que du traitement industriel de métaux non ferreux et de l'épuration du gaz naturel, est estimée à 12 000 tonnes.

La coalition européenne d'ONG de protection de l'environnement et de la santé se félicite de l'élargissement du champ d'application du règlement. Elle regrette toutefois que l'interdiction ne s'applique pas aux produits contenant du mercure déjà interdits dans les pays membres, un double standard inacceptable. Le CNIID déplore également que l'importation de mercure ne soit dès lors interdite (ce qui inciterait à couvrir nos besoins par le mercure récupéré lors du recyclage, etc.).

Pour ce qui est du stockage des excédents de mercure, tout au long du processus, nous avons insisté sur les impacts environnementaux potentiels liés à un stockage permanent du mercure sous forme liquide dans des installations souterraines.

Si cette version du stockage reste possible, toute avancée relative à la transformation du mercure liquide en un composé solide doit, selon l'accord de compromis, préalablement être pris en compte.

Ce règlement entrera en vigueur après son adoption formelle par le Conseil de l'Union européenne et 20 jours après sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.

Source :

Communiqué publié par : Newsletter Cniid Tox
Le : 25/06/08

En savoir plus :

Le site du CNIID